Индукционное освещение — сравнение с ДРЛ, ДНаТ, светодиодами. Недостатки и преимущества.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

С каждым годом все больше и больше светильников, содержащих ртуть, запрещается.

За очень короткое время это коснется большинства энергосберегающих ламп. Не только их производство, но также импорт и экспорт станут незаконными.
Так что, если вы не боитесь «ртутных страшилок» и всевозможной демеркуризации, запаситесь этими лампочками для будущего использования уже сегодня.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Как вариант, нам предлагаются уже знакомые всем светодиодные лампы. Однако не всегда и не во всех условиях они являются достойной заменой.

Принцип работы индукционной лампы

Например, для освещения больших пространств очень подходят другие инновационные устройства, индукционные.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Хотя они появились несколько лет назад, многие до сих пор не знают об их существовании.

Параметрам такой лампы, а особенно сроку службы, может позавидовать большинство светодиодов. Что это за чудо техники?

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Ее называют индукционной лампой без электродов. В некоторой степени его можно считать прототипом источника света для беспроводной передачи энергии Николы Теслы.

На первый взгляд это обычная люминесцентная лампа. И принцип их работы в чем-то похож.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

У нас есть баллон, наполненный инертным газом, содержащим небольшое количество ртути. Однако, в отличие от обычных люминесцентных ламп, в нем используется особый сплав ртути в твердой форме: амальгама.

При ионизации ртуть испускает ультрафиолетовое излучение. Поднимаясь на люминофор, он переизлучается уже в видимом нам спектре цветов. 

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

В отличие от других люминесцентных ламп, индукционные лампы не имеют электродов. Это просто стеклянная колба без проводов.

Энергия проникает внутрь благодаря высокочастотному электромагнитному полю. Проще говоря, это некий гибрид трансформатора и люминесцентной лампы. У них разные формы.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Первичная обмотка здесь выполнена на ферритовых тороидальных сердечниках. А вторичная обмотка — это замкнутый контур плазмы внутри колбы.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

По внешнему виду он чем-то напоминает лампы с «холодным катодом», используемые в мониторах и сканерах. Но есть еще и электроды.

Конструкция и устройство

Здесь в конструкцию светильника включены следующие компоненты:

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

  • газоразрядная трубка с фосфором
  • ферритовый электромагнит с покрытием на трубке
  • центральная рана
  • электронный балласт — электронный балласт
  • внешний контейнер

Цельный баллон изначально состоит из двух половинок трубки.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Они герметично скреплены между собой при температуре 1200 градусов.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Также из труб необходимо удалить весь оставшийся воздух. Для этого к аппарату приваривается выступающая из колбы небольшая трубка, которая качает воздух.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Затем колбу наполняют инертным газом. Кроме того, небольшая трубка действует как ниша для подачи шариков твердой ртути размером с булавочную головку.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Когда лампа загорается, ртуть испаряется.

Столь необычная конструкция позволила в десятки раз продлить срок службы этих источников света по сравнению с ДРЛ, ДНаТ и обычными люминесцентными.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Здесь срок службы комфортно достигает 100 000 часов непрерывной работы. И это ни много ни мало, почти 11 лет постоянного великолепия!

Внутри такой лампы просто нечего гореть и выходить из строя. Кроме того, отсутствие металлических электродов увеличивает стабильность самого люминофора.

Он не пачкается и не взаимодействует с металлическими частицами, как в случае с традиционными люминесцентными лампами.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Конечно, вы можете подать напряжение на простой энергосберегающий автомат извне. При этом внутри него появится свет.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Но такой ввод тока чреват разбитием стекла, так как в точке перехода будет образовываться конденсат.

Для ионизации газа и поддержания плазмы сетевое напряжение 220 В не подходит для индукционного накала. Поэтому такие лампы питаются от импульсного блока питания.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Он генерирует переменный ток с амплитудой 200 В и частотой 250 кГц. Некоторые боятся таких ламп, почти сравнивая их с открытыми микроволновыми печами, постоянно висящими над их головами.

Это напрасное беспокойство, поскольку они излучают всего несколько ватт на разных частотах до 4 МГц, и это тоже не ВЧ (короткие волны).

Между тем микроволновая печь излучает не менее 600 Вт в микроволновом диапазоне 2,4 ГГц. В этом смысле сотовый телефон даже более опасен, чем индукционная лампа.

Технические характеристики

Как и другие энергосберегающие лампы, индукционные модели имеют другой световой поток. Наиболее распространены лампы с потоком от 2700К до 6500К.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Вот технические характеристики некоторых популярных моделей индукционных ламп.

Биспектральные лампы: используются для выращивания растений:

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Кстати, малая мощность индукционной системы светит рассеянными лучами и поэтому не сжигает растения даже при небольшой высоте подвешивания таких фитоламп — от 40 см до 1,5 м. 

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Некоторые растения, например томаты, очень любят этот рассеянный свет. Кроме того, спектр этих ламп на 2/3 соответствует ФАР (активному фотосинтетическому излучению).

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

И именно это излучение способствует активному росту и цветению растений в гроубоксах, теплицах, теплицах.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Другие типы ламп и их технические параметры:
Точечные светильники Светильники для высоких потолков Кронштейны настенные Консоль для опор освещения

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Сравнение разных видов освещения

Сравнение спектра индукционной лампы и лампы ДНаТ:

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Таблица других параметров сравнения (светоотдача, потребление, световой поток):

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Преимущества и недостатки

У индукционных ламп много преимуществ:

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

  • нет мерцания во время работы

На видео ниже показаны металлогалогенная лампа (слева), натриевая лампа (справа) и индукционная лампа (в центре). Почувствуйте разницу.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

  • минимальное время выхода на номинальный режим накала
  • высокий КПД и косинус фи (более 0,98) 

    Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

  • неограниченное количество циклов включения-выключения
  • нет большого пускового тока
  • простая установка

    Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

  • лампы можно использовать с блоками управления и регулировать яркость для диммирования

    Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

  • стабильная работа при сверхнизких температурах (до -40 градусов)

    Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

  • стабильное свечение при низком уровне напряжения
  • низкий нагрев поверхности (максимум до 80 градусов)

Это не ГЭС с ее нагревом до 350 градусов по Цельсию!

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

  • высокая светоотдача (до 160 лм / Вт)
  • в отличие от светодиодов, которые в конечном итоге теряют более половины своей яркости, для индукционных светодиодов она уменьшается на четверть за 10 лет

    Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Слабым местом этих ламп является блок питания. Это он быстрее фляжки ломается. Фактически, его срок службы такой же, как у ламп DRL или HPS.
К другим недостаткам можно отнести следующие моменты:

  • фонитная лампа в радиодиапазоне с разными гармониками

Так что лучше держать электронику подальше от него.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

  • хрупкость
  • меньшая универсальность
  • общий КПД ниже, чем у светодиодных светильников

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

  • массовое падение спроса и, как следствие, отказ производителей от дальнейшего развития технологии
  • китайские модели грешат постепенным разбрызгиванием фосфора

Таким образом, мы не говорим о 100 000 часов работы для экономических моделей.

Светодиоды даже лучше по характеристикам в массе. Следовательно, будущее принадлежит им.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Хотя у них есть свои «резервы» и недостатков хоть отбавляй. Один из основных — это сокращение срока полезного использования.

Многие светодиодные ленты и проекторы, собранные на базе, выходят из строя задолго до истечения гарантийного срока. Почему так происходит и как этого избежать, читайте в статье ниже.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Утилизация и безопасность

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Тем, кого беспокоит экология и утилизация индукционных ламп, следует помнить, что они используют амальгаму, а не только ртуть.

При нормальной комнатной температуре он не испаряется и не растекается. Поэтому он безопаснее своего жидкого аналога.

Обычная ртуть из амальгамы в небольших количествах (0,25 миллиграмма для модели на 200 ватт) выделяется только при включении и включении лампы.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Поэтому при поломке лампочки не будет никаких последствий как в дешевых люминесцентных моделях и прочей экономии энергии.

При утилизации таких ламп обычно не возникает серьезных проблем с окружающей средой. Некоторые пользователи выбрасывают их как бытовые отходы. Хотя делать это необязательно.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Если суммировать работу последних нескольких лет, то можно сказать, что индукционные лампы все же проиграли мировую конкуренцию светодиодам.

их экономически удобно использовать только в больших помещениях с высотой потолков более 6 метров, а иногда и на открытом воздухе.

Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

Чаще всего их монтируют:

  • в ангарах
  • промышленный склад

    Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

  • большие теплицы и теплицы 1 из 3

    Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

    Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

    Индукционное освещение - сравнение с ДРЛ, ДНаТ, LED. Недостатки и преимущества.

  • крытые спортивные сооружения

Таким лампам здесь нет конкурентов, да и не будет еще долго.

Оцените статью
Добавить комментарий